預算審議時序混亂，追加預算涉嫌違法

行政院在總預算案尚未確定前，就急著提出6076億的追加預算，引發程序爭議。根據報導，總預算案直到9月18日才由總統府公布，但行政院卻早在9月8日就將追加預算送交立法院審議。這種「先射箭再畫靶」的做法，被批評違反《預算法》相關規定。更關鍵的是，預算法第79條嚴格限制追加預算的提出條件，僅限於法律增加業務、增設新機關、重大事故或依法補列等四種情況。然而，這次提出的內容包山包海，從增資中油到社福加碼，明顯不符合法定要件，讓外界質疑行政院明知不合法仍強行推動，純粹是為了政治操作。

社福津貼成要脅籌碼，僅占追加預算3.5%

行政院威脅立法院，若追加預算無法在年底前通過，將無法發放7至12月回溯加碼的社福津貼、老農津貼等。然而，數據顯示，這六大社福津貼總額僅215億，只佔6076億追加預算的3.5%。這種以小額社福津貼作為要脅全民的手段，被批評為「情勒」策略。同時，政府一邊喊窮，一邊卻宣布明年農曆年前將普發現金1萬，這種矛盾行為讓民眾感到困惑。在野黨也不甘示弱，國民黨版草案直接加碼至普發2萬，並火速付委，顯示朝野雙方都將發錢視為選舉利器，而非基於財政紀律的考量。

稅收超徵背後的結構失衡與政策買票

近兩年稅收超徵，主要歸功於AI熱潮與股市熱絡，台灣股市市值從2024年底的世界第11名衝至第4名，每天成交量動輒8、9千億，讓政府證交稅收盆滿缽滿。然而，政府並未利用這波財源改善產業結構或解決高齡化問題，反而陷入「發錢常態化」的惡性循環。從2009年的消費券到今年的普發1萬，政府發錢已無明確特別條例支撐，直接編列在總預算中。這種做法雖短期討好選民，但長期來看，邊際效應遞減，且可能掩蓋貧富差距擴大與產業失衡的深層問題，最終恐讓國家財政陷入困境。