洋流熱度與投票率的現實差距

2026九合一選舉倒數不到50天，民進黨台北市長參選人沈伯洋掀起「洋流」討論。銘傳大學廣播電視學系主任杜聖聰整合歷來北市里級藍綠得票等數據，建立456里投票模型。他發現沈伯洋首場車掃直播同時上線人數衝破6萬，綠營振奮，但藍營譏為「人工洋流」。杜聖聰強調，洋流的本質是「誰被帶出來投票」，根據民調交叉分析，2022年沒去投票的選民中，支持蔣萬安的比例約44%。全市投票率每提高1個百分點，約多出2萬張票，但在65%、67.5%、70%三種情境下，蔣萬安依然領先。若投票率未上升，洋流僅止於熱鬧；若偏低，則對蔣萬安更有利。

80%投票率門檻與北台北主戰場

若要讓沈伯洋與蔣萬安打平，北市投票率約需達到80%。然而，近20年來北市投票率從未超過71%，這意味著在65%到70%的實際可能區間內，光靠動員難以翻盤。杜聖聰指出，勝負仍取決於中間選民的判斷，若要提升投票率，需要多一個讓多數台北人覺得「非投不可」的理由。雖然全台北市難以翻盤，但個別行政區差異大，沈伯洋陣營的主戰場在北台北和舊市區，而蔣萬安只要守住大安文山、松山信義、內湖南港，就足以抵銷洋流效應。網路聲量不能直接等同民調，發文者並非選民縮影，這是選戰中最易犯的錯誤。

跨過兩大門檻才是關鍵

杜聖聰提醒，網路社群上支持沈伯洋的表態聲浪遠多於蔣萬安，但經測試，只要讓網路輿情在支持度估計中占5%的權重，蔣萬安的領先就會憑空縮小約2萬票，影響甚至大於投票率變化。他總結，洋流要成為改變結果的力量，必須同時跨過「投票率真的上升」與「說服原本不支持沈伯洋的人」這2大門檻。後者才是決定誰入主市府的關鍵，目前尚無證據顯示洋流能讓不關心政治的人動起來，選情流向仍充滿變數。