隱私與安全優先，並非缺乏興趣

美國非營利組織 Girls Who Code 執行長 Susan Gouijnstook 在《財星》專欄指出，雖然 AI 產業從業人員中女性僅占 22%，且女性採用 AI 比例長期低於男性，但最新研究《AI 時代的自主權》揭示，青少女使用率較低並非單純缺乏興趣。相反地，她們在隱私、安全、準確性等方面刻意劃清界線。數據顯示，相較男孩，女孩更傾向選擇隱私而非個人化服務（71% vs. 62%），也更願意等待 AI 經過充分測試再使用（65% vs. 53%）。這顯示出年輕世代對科技應用的審慎態度，而非被動的排斥。

掌握主導權，性別落差竟逆轉

研究中最關鍵的發現在於「自主權」的影響力。當女孩擁有高度 AI 自主權時，其使用率不僅沒有低於男孩，反而高達 88%，超越男孩的 83%。Gouijnstook 強調，這代表性別落差在女孩獲賦權後不僅消失，甚至出現逆轉。問題核心不在於能力或興趣不足，而在於是否能自己做決定。當年輕人能以自己的方式參與科技，選擇權便成為驅動使用的關鍵。這種需求已跨越年齡層浮現，例如紐約市對八年級以下學生實施生成式 AI 暫停令，費城圖書館也計畫舉辦「避開 AI」工作坊，顯示社會正重新審視科技與生活的關係。

呼籲建立防護機制與退出選項

面對這股趨勢，Gouijnstook 呼籲科技公司應正視使用者需求，提供清楚的退出選項，並詳細說明 AI 功能如何使用個人資料。微軟與美國教師聯合會近期公布的「全國 AI 安全與隱私標準」，正是建立這類防護機制的案例。她強調，民眾希望自己掌握科技的使用方式，而非被動地「被加入」。懂得何時不使用工具，與懂得如何使用同樣重要。在 AI 可能危及人類存續的警告登上頭條前，青少女已以審慎判斷為 AI 倫理樹立標準，讓年輕人擁有選擇權，才是科技發展值得懷抱希望的理由。